最近一期《瞭望东方周刊》（2008年34期）发表了题为《佛山对陶瓷企业变脸》的署名文章，当期周刊星期天（8月17日）在北京开始出售，星期一（8月18日）上午佛山已经收到了文章的传真件，下午在佛山的不少陶企老板已是人手一份了，由此可见佛山陶瓷行业对该篇文章的关注程度。同时《瞭望东方周刊》官方网站、新浪网、搜狐焦点家居网、中国陶瓷网都在星期一刊登或转载了这篇文章，该文在政经界引起了较大的反响。星期二（8月19日）搜房网、建材网、华商网等网站都相继予以转载，更有网友将这篇文章贴到“天涯社区”上，在《佛山对陶瓷企业变脸》的题目下加了副标题：“重磅出击：拯救佛山陶瓷，新华社吹响集结号。”可以说文章《佛山对陶瓷企业变脸》在业内已经产生了广泛的影响。
    
　　文章《佛山对陶瓷企业变脸》从讲述当前一些建陶企业销售额度下滑形势开始，文章写到“‘陶瓷业的冬天本来就到了，政府却要扒去我们的棉袄。’一位陶瓷老板欲哭无泪地向本刊（指：《瞭望东方周刊》）记者说。”文章描述了佛山对陶瓷企业近几年来从“执意”挽留到向外“驱赶”的变脸演变，重点举例描述了部分陶企与政府经“博弈”之后乖乖签了承诺书，继而文章分析了佛山对陶瓷企业变脸的一些内涵，如：行业本身的内在因素（能耗、污染）政府发展政绩的冲动发展总部经济的设想等，文章没有得出什么明确的结论，却提出了这样几个问题：“作为一个有着千年历史积淀的陶都，佛山缘何对陶瓷产业的态度发生了变化？在短期内令如此众多的陶瓷企业“关、停、转”，是否具备足够的法律依据？为什么不给它（指：佛山陶企）一次本地提升的机会？陶瓷业在佛山有污染，搬迁到其他地方就没有污染了吗？”
    
　　综观《佛山对陶瓷企业变脸》一文在讨论佛山对陶瓷企业、对佛山陶瓷转移这个问题上总体贬多褒少，尽管如此，我仍然认为佛山陶瓷转移是佛山陶瓷发展的重要方向之一，当然这里所说的佛山陶瓷转移与佛山政府以关、停、转为主要内容的佛山陶瓷整治提升有所不同，这里所说的佛山陶瓷转移是一种企业行为、一种市场行为，是企业以市场为中心、利益最大化为终极目标的扩张、再布局，是一种发展提升的行为，在这个过程中，政府应更多地引导企业在发展提升上有所突破，而不是将佛山陶瓷转移简化为简单的关、停、转，更不必将佛山陶瓷转移变成一场运动，一场政治运动。回顾过去一年多，佛山市政府及各级区、镇政府为佛山陶瓷转移、或曰佛山陶瓷整治提升印发过多少政府文件，召开过多少政府工作会议，是用心良苦，还是如丁力教授所说的“发展政绩的冲动”？各级基层政府更不必在“政绩冲动”下再层层加码（如：文中所述“佛山市三水区年初时公布年底之前关闭六家陶瓷企业，7月13日，三水区政府召开专门会议，突然决定加快陶瓷产业调整提升的速度，宣布年底之前将关闭19家陶瓷企业”），到了镇一级政府若再加码，陶瓷企业的日子就更难熬了。目前建陶产业正处于一个重新洗牌的大形势下，关停并转在所难免，发展提升更关键，事实上在这一轮的佛山陶瓷整治提升中，几乎不提“并”字，在大洗牌的今天，为什么不鼓励陶瓷企业适当相互兼并呢？在以往的产业调整提升中，合适的兼并一直都是发展提升的重要措施之一，这不仅鼓励企业做大做强，而且可以将有限的资源得到最大的利用，减少浪费，避免员工下岗失业，有利于经济发展，也有利于社会和谐稳定。