三鹿毒奶粉事件对于陶瓷行业有哪些启示？民族品牌该从中汲取哪些教训？ 

　　佛山市陶瓷行业协会秘书长尹虹博士 

　　【“三鹿牌婴幼儿奶粉事件”引起的联想】

　　“三鹿牌婴幼儿奶粉事件”也给我们引起一些联想：联想1:为什么总是在灾难发生后，才知道问题之严重？联想2:中国名牌国家免检产品危机。联想3:以国家质检总局为首的国家质检系统在“三鹿牌婴幼儿奶粉事件”中将承担什么责任？

　　安徽银河卫浴销售总监张学之 

　　【从“三鹿事件”看产业链和谐和社会公平】

　　我们不妨来推测一下事件的由来：三鹿以低价收购牛奶，而农民养奶牛的成本太高：饲料成本增加。农民买饲料、卖牛奶都没有侃价能力，只能在增加产量、降低成本上做文章。一部分放弃了饲养奶牛，另外一些人在品质上做手脚，再去做通奶站收购人员的关系，而乳品厂发现奶源越来越少，被迫降低收购标准。最终酿成大祸。以三鹿事件来看，影响范围之大，涉及的企业之多，涉案的污染产品数量之大触目惊心，我深深地为中国食品行业感到悲哀，更为那些提供农产品的农牧民悲哀。这绝对不仅仅是一个简单的道德和良心问题，其充分了产业分工严重不公平、合理。 

　　陶瓷资讯记者杨奎 

　　【免检不是“免死金牌”】

　　9月16日晚间《新闻联播》报道：国家质检总局近日在全国开展了婴幼儿奶粉三聚氰胺含量专项检查。检查显示，包括伊利、蒙牛、雅士利等22家企业69批次产品检出了含量不同的三聚氰胺。如今，国家质检总局决定,从9月17日起，停止所有食品类生产企业获得的国家免检资格，中国奶制品行业也正面临着集体性的公信力丧失，联想我们陶瓷行业，虽然它们之间的关联性有些牵强，但其他行业类似的“前车之鉴”，难道我们的陶瓷业不应该对“免检”采取慎之又慎的态度吗？尤其，那些怀有“烧钱”而获“免检”的企业，不管如何, 免检都不是“免死金牌”！

　　陶瓷营销策划专家胡计纯胡计纯 

　　【我们还能相信谁？三鹿事件到陶瓷放射性检验制度的思考】

　　对比牛奶事件，从官方消息来看，奥运用牛奶制品都没有受到污染，为何偏偏我们普通老百姓的牛奶就有问题？难道普通老百姓的命不如那些运动员特别是外国的远动员金贵？想想陶瓷行业对待环境的态度，对待原料放射性的态度，我们又该如何感想？想想陶瓷行业产品的检验制度和流程，还好我们可以庆幸我们的产品不会直接造成人员伤亡事故，但再想想那些无形的杀手（放射性的检验），又有几个企业做到了真正的、完善的检验检疫制度和流程管理？在现在全民震惊的消费意识下，陶瓷名牌的力量，专业的力量，环保的态度，绿色的宣传，是否也蕴含新的营销机会？